?。衬赆幛未韦芜x挙に、是正が間に合わない。そんな失態は、もう許されない。

　最大３?０３倍だった今年７月の參院選の「一票の格差」をめぐる高裁判決が出そろった。

　全１６件中、「違憲」が１件、「違憲狀態」が８件、「合憲」が７件と、投票価値の不平等の深刻さを指摘する判決が前回選挙より大幅に増えて、多數を占めた。來年に予想される最高裁判決を待つまでもなく、國會は是正を進めなければならない。

　參院の一票の格差は９５年の選挙以降、５倍前後で推移し、１０年選挙（５?００倍）、１３年選挙（４?７７倍）について最高裁がそれぞれ「違憲狀態」と判斷した。１６年選挙からは合區が導入され格差は３倍前後になった。最高裁は２回連続で「合憲」としたが、その最高裁でさえ現狀にお墨付きを與えたわけではなく、１９年選挙の判決は「大きな進展がない」格差是正の取り組みを進めるよう求めていた。

　最高裁の「期待」は外れ、２２年選挙は何の改革もなく行われた。今回、合區導入以降初めてとなる「違憲」判決を出した仙臺高裁は、「投票価値の平等という重要な要請について、國會が裁量権を逸脫し是正しなかった」と述べた?！高`憲狀態」の大阪高裁は、國會の格差是正の取り組みを「具體性の乏しいもの」と批判している。

　格差最大の神奈川選挙區で３?０３倍。一票の重みが、福井選挙區の３分の１に過ぎない不平等は見過ごせないうえ、前回より０?０３ポイント広がった。前回の３倍超は宮城１カ所だったが、今回は東京、神奈川も加わって３カ所になり、有権者數の２割を占める。こうした地理的な広がりに著眼した判決もあった。

?。保赌赀x挙の合區を導入した改正公職選挙法は、付則に定數調整にとどまらない「抜本的な見直し」をすることが明記されたが、実現していない。２２年選挙に先だっては、與野黨が參加する「參院改革協議會」が昨年５月から議論はしたものの、論點整理で終わった。

　スケジュールが予想できる參院選ですら、直近の選挙に対応を間に合わせられない。この國會の緊張感を欠く姿勢こそが、各高裁の「違憲」「違憲狀態」の判斷を招いたといえる。

　各高裁判決をふまえ、「參院改革協議會」はおととい選挙後初の會合を開いたが、自民黨內からは「最高裁の判斷を待ちたい」との本音が出ている。

?。玻的赀x挙から是正するには２４年中の法改正が必要で、猶予はない。ブロック制導入など既にいくつかの案が示されている。參院のあり方の議論を深めつつ、格差是正に直接つながる策を早急に具體化すべきだ。